Square

Chronique : Droit pénal bancaire

Droit pénal bancaire : Délit d'initié – Décision du Conseil constitutionnel du 18 mars 2015 – Incidences – Annulation d’une décision de condamnation

Créé le

27.09.2016

Cass. crim. 20 mai 2015, n° 13-83.489, publié au Bulletin criminel.

 

L’arrêt ayant condamné une personne, sur le fondement de l’article L. 465-1 du Code monétaire et financier, pour des faits identiques à ceux pour lesquels la Commission des sanctions de l’AMF avait antérieurement statué à son encontre de manière définitive sur le fondement de l’article L. 621-15 du Code monétaire et financier, doit être annulé.

Suite à des questions prioritaires de constitutionnalité[1] , le Conseil constitutionnel est venu déclarer contraires à la Constitution, notamment l’article L. 465-1 du Code monétaire et financier et, aux c) et d) du II de l’article L. 621-15 du même code, les mots « s’est livrée ou a tenté de se livrer à une opération d’initié[2] ». En effet, après vérification de la définition du délit d’initié et de celle du manquement d’initié, ...

À retrouver dans la revue
Banque et Droit Nº162
RB