+
-

Chronique de droit des sûretés - I. Sûretés personnelles : Enchaînement de deux garanties auton...

En raison de l'autonomie de la garantie par rapport à la contre-garantie, la preuve du caractère abusif de l'appel de la contre-garantie supposait d'établir l'existence d'une collusion frauduleuse entre le bénéficiaire final et le garant de premier rang ou une fraude propre à ce dernier. -(Cass. com., 9 octobre 2001, n°1704 FS-P, Sté Technip c/Sté Mibank Misr international bank.)

L'article que vous souhaitez consulter est payant ou réservé à nos abonnés.

  • Cet article est extrait de
    Banque & Droit n°81

    BD81

Séminaires

Articles du(des) même(s) auteur(s)