M'identifier
Droit des sociétés
Seulement deux actionnaires pour la société anonyme !
L’ordonnance du 10 septembre 2015 réduit à deux le nombre minimal d’actionnaires des sociétés anonymes non cotées. C’est une mesure importante de simplification du droit qui répond aux exigences de la pratique et met le droit français au diapason des droits des autres pays européens.
C’est un mini-séisme qui a frappé la communauté des juristes praticiens du droit des sociétés : le nombre minimal d’actionnaires d’une société anonyme non cotée est passé de sept à deux. L’ordonnance n° 2015-1127 du 10 septembre 2015 a en effet modifié l’exigence séculaire de sept actionnaires pour les sociétés anonymes, qui fut introduite en droit français par la loi du 23 mai 1863. Cette règle fut inscrite dans l’article 73 de la loi du 24 juillet 1966 codifié aux termes de l’ordonnance n° 2000-912 du 18 septembre 2000 concernant la partie législative du code de commerce, et figurait à ...
Lire la suite >>
Lire la suite >>
L'article que vous souhaitez consulter est payant ou réservé à nos abonnés.
L'auteur
- Responsable des affaires juridiques du pôle International Retail Banking
Groupe BNP Paribas
- Responsable des affaires juridiques du pôle International Retail Banking
Cet article est extrait deRevue Banque n°791Numéro double 791-792 : Rétrospective 2015 - Prospective 2016
Séminaires
Club Banque
Transposition de la 5ème directive LCB-FT
Avec la transposition en droit français en février 2020 de la 5ème directive LAB-FT, qui suit de ...Club Banque
Externalisation
Les lignes directrices de l’EBA encadrant l’externalisation ont été publiées en février 2019 et ...
Articles du(des) même(s) auteur(s)
- L’intérêt social et la raison d’être des sociétés
- Le sort des garanties dans le cadre d’un transfert universel de patrimoine
- Droit européen : le caractère abusif des clauses d’intérêt minimum dans les crédits à taux variable et les sanctions applicables
- L’avènement du « Privacy Shield » et les interrogations qu’il suscite
- La signature électronique
- Le droit souple : quelle portée et quels contrôles ?
- Le nouvel Acte uniforme OHADA portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif
- L’invalidation de l’accord « Safe Harbor » entre l’Union européenne et les États-Unis
- Le « déséquilibre significatif » en matière contractuelle
- L’élargissement de la notion d’information privilégiée
- Le partage de responsabilité entre la banque et son client
- Droit européen : les obligations précontractuelles du prêteur
- Droit européen : le renforcement des pouvoirs de l'AEMF
- L’interprétation des contrats en faveur des consommateurs
- Haro sur la double répression administrative et pénale des infractions boursières !
- Les obligations des conseillers en investissements financiers : devoir de loyauté et transparence des rémunérations
- Le bénéfice des procédures collectives d’entreprises pour les associés d’une société en nom collectif
- Droit bancaire : location financière et interdépendance des contrats, un déni de la volonté des parties !
- Gestion d'actifs : les « inducements » au travers de la position-recommandation AMF n° 2013-10 et des projets européens
- Responsabilité du prestataire de services d’investissement en cas d’insuffisance de couverture : une relation déséquilibrée avec le donneur d’ordre
- Défaut de déclaration d’une créance à la procédure collective et recours subrogatoire de la caution
- Les critères extrafinanciers de sélection des actifs des OPCVM
- Aval et cautionnement : quelle articulation des droits ?
- Le pouvoir du juge national de déclarer d’office la nullité d’une clause abusive sans toutefois être habilité à la réviser
- Le critère de précision dans l’identification d’une information privilégiée
- La responsabilité du banquier dépositaire de titres quant à la réparation de la perte d’une chance
- Commercialisation et suivi des OPC : la doctrine de l’AMF
- La directive sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs
- Le devoir de vigilance du banquier
- Un cadre juridique remanié pour la gestion d’actifs
- Les opérations de change à report tacite ou « rolling spot forex »
- L’obligation d’information et de conseil et la preuve de son exécution
- Le nouveau régime des offres publiques d’acquisition
- L’obligation de mise en garde du banquier à l’égard des investisseurs non-avertis
- Une nouvelle architecture européenne de supervision financière
- Jurisprudence bancaire Les interdictions des offres liées peuvent-elles être remises en cause par le
- Jurisprudence bancaire. Saisie attribution : la responsabilité du tiers saisi
- Jurisprudence bancaire- Le taux conventionnel d'un prêt peut être calculé sur 360 jours
- Jurisprudence bancaire. L'irrévocabilité des paiements par carte bancaire. Com. 20 janvier 2009
- Les effets de l'acceptation ou du défaut d'acceptation du bénéfice d'un contr
- Jurisprudence bancaire Produits financiers : renforcement du devoir d'information de la banque l La
- Un état des lieux satisfaisant : "le marché arrive à maturité"