M'identifier
Droit des sociétés
L’intérêt social et la raison d’être des sociétés
Le projet de loi PACTE redéfinit les contours de la notion d’intérêt social en considération des enjeux sociétaux et environnementaux qui sont ceux des « parties prenantes ». L’approche est cependant prudente afin d’éviter l’écueil d’une judiciarisation de la vie de l’entreprise.
Le droit des sociétés, entre les intérêts des actionnaires et ceux des « parties prenantes », fait l’objet de toutes les attentions. Les parties prenantes sont multiples. Outre les actionnaires, figurent les investisseurs qui souscrivent de la dette, les créanciers, salariés, clients ou consommateurs, fournisseurs, sous-traitants, partenaires économiques, l’État et les collectivités locales. Le droit des sociétés doit-il prendre en considération l’ensemble de ces intérêts parfois divergents, et dans l’affirmative comment ? L’intérêt social est au centre de ce débat et le libellé de ...
Lire la suite >>
Lire la suite >>
L'article que vous souhaitez consulter est payant ou réservé à nos abonnés.
L'auteur
- Responsable des affaires juridiques du pôle International Retail Banking
Groupe BNP Paribas
- Responsable des affaires juridiques du pôle International Retail Banking
Séminaires
Club Banque
Gestion des risques climatiques
Le changement climatique est l’un des défis actuels les plus complexes. Entre décisions ...Club Banque
Transposition en Europe du paquet Bâle 3
Représentants des banques centrales et régulateurs se sont accordés dans le cadre du Comité de ...
Articles du(des) même(s) auteur(s)
- Le sort des garanties dans le cadre d’un transfert universel de patrimoine
- Droit européen : le caractère abusif des clauses d’intérêt minimum dans les crédits à taux variable et les sanctions applicables
- L’avènement du « Privacy Shield » et les interrogations qu’il suscite
- La signature électronique
- Le droit souple : quelle portée et quels contrôles ?
- Le nouvel Acte uniforme OHADA portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif
- Seulement deux actionnaires pour la société anonyme !
- L’invalidation de l’accord « Safe Harbor » entre l’Union européenne et les États-Unis
- Le « déséquilibre significatif » en matière contractuelle
- L’élargissement de la notion d’information privilégiée
- Le partage de responsabilité entre la banque et son client
- Droit européen : les obligations précontractuelles du prêteur
- Droit européen : le renforcement des pouvoirs de l'AEMF
- L’interprétation des contrats en faveur des consommateurs
- Haro sur la double répression administrative et pénale des infractions boursières !
- Les obligations des conseillers en investissements financiers : devoir de loyauté et transparence des rémunérations
- Le bénéfice des procédures collectives d’entreprises pour les associés d’une société en nom collectif
- Droit bancaire : location financière et interdépendance des contrats, un déni de la volonté des parties !
- Gestion d'actifs : les « inducements » au travers de la position-recommandation AMF n° 2013-10 et des projets européens
- Responsabilité du prestataire de services d’investissement en cas d’insuffisance de couverture : une relation déséquilibrée avec le donneur d’ordre
- Défaut de déclaration d’une créance à la procédure collective et recours subrogatoire de la caution
- Les critères extrafinanciers de sélection des actifs des OPCVM
- Aval et cautionnement : quelle articulation des droits ?
- Le pouvoir du juge national de déclarer d’office la nullité d’une clause abusive sans toutefois être habilité à la réviser
- Le critère de précision dans l’identification d’une information privilégiée
- La responsabilité du banquier dépositaire de titres quant à la réparation de la perte d’une chance
- Commercialisation et suivi des OPC : la doctrine de l’AMF
- La directive sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs
- Le devoir de vigilance du banquier
- Un cadre juridique remanié pour la gestion d’actifs
- Les opérations de change à report tacite ou « rolling spot forex »
- L’obligation d’information et de conseil et la preuve de son exécution
- Le nouveau régime des offres publiques d’acquisition
- L’obligation de mise en garde du banquier à l’égard des investisseurs non-avertis
- Une nouvelle architecture européenne de supervision financière
- Jurisprudence bancaire Les interdictions des offres liées peuvent-elles être remises en cause par le
- Jurisprudence bancaire. Saisie attribution : la responsabilité du tiers saisi
- Jurisprudence bancaire- Le taux conventionnel d'un prêt peut être calculé sur 360 jours
- Jurisprudence bancaire. L'irrévocabilité des paiements par carte bancaire. Com. 20 janvier 2009
- Les effets de l'acceptation ou du défaut d'acceptation du bénéfice d'un contr
- Jurisprudence bancaire Produits financiers : renforcement du devoir d'information de la banque l La
- Un état des lieux satisfaisant : "le marché arrive à maturité"